1.
      El impulso para dominar es, sin duda, parte de la herencia biológica genética varón; se construye en la humanidad. Pero considera: la dominación masculina es principalmente el papel de machismo – la mitad de poblaciones animales y humanas no lo practican en absoluto. Entre las naciones más sabios o más débiles, no es una opción para las relaciones internacionales.

      También la parte de nuestra herencia biológica humana como una especie particular, es nuestro impulso para pensar, razonar, resolver problemas. Y ese imperativo biológico aplica a 100% de humanidad, o pudo, si fue nutrido y se ofreció la oportunidad. Para que el EE.UU. pudo, si eligiera, unirse al resto del mundo.

      La dominación como una opción del política/militar, en parte de una nación, estado, grupo étnico, religión, raza, cultura, gente - ha acabado. La dominación no puede funcionar, no sucede. En la historia de humanidad ninguno grupo nunca ha manteando dominación para más de un tiempo finito. Bien, usted puede decir, doscientos años para un Imperio americano serían bien. Pero no, no sería bien. Los días cuando el Imperio romano luchó ha terminado – ellos lucharon con lanzas. El Imperio otomano conquistó con espadas. El Imperio británico luchó con su armada de naves. Pero el EE.UU. lucha con bombas sucias, bombas nucleares, bombas de hidrógeno. Las armas son demasiado homicidas. Nuestras propias tropas, así como los paisanos y los niños nonatos, se enfermen de nuestro uso de uranio vaciado. Las consecuencias de guerras nucleares, guerras biológicas, las guerras químicas, etc., extienden más allá de la habilidad de cualquier perpetrador prever o controlar. Los niños en Irak han estado deformados y mutilados genéticamente desde 1991 – a sabiendas, por el EE.UU..

      Ocupadas y conquistadas las personas lucharán. Algunos lo llaman el terrorismo, algunos se llaman los luchadores de libertad. Por cualquier nombre la resistencia se esfuerza, o el militarizo manda – la guerra, es decir, si abierto o secreto – ya no es posible. Nunca era moral. Ahora deja a nadie el ganador.

      Además, la dominación de un grupo humano encima del otro manifiesta en actualidad contra el fracaso total de otra dominación – el de la Humanidad encima de la Naturaleza. Eso no trabajó tampoco. La demanda del Testamento Vieja que Dios dio dominio al hombre sobre la naturaleza ha legado a estropear. Literalmente. Ha tomado mil años, pero ahora nosotros vemos esa arrogancia Occidental, comparable a la arrogancia moderna de capitalismo, comunismo, neoliberalismo (cualquier de isms usted quiere articular), ha regresado a mordernos. El cambio del clima global sobre el que nosotros leímos es simplemente una parte del desastre: se contaminan aire y agua, desiertos avancen adelante, la tierra se pone estéril con químicos, aumento de diluvios donde los ríos han sido "controlado", la multitud de pez de océano desaparece, y los diques se ahogan poblaciones enteras. Nosotros, como una especie, hemos minimizado la habilidad del planeta de sostenernos. Nosotros hemos hecho lo que ningún perro bueno hará – cagúemos en nuestra propia casa.

      La dominación debe ceder a la cooperación. La cooperación brilla en nuestra herencia biológica – somos una especie social; nosotros comunicamos; nosotros vivimos en grupos extendidos. Toda la ciencia, el arte, arquitectura, cultura, el idioma, música, ocio y juegos que nosotros disfrutamos son resultados de cooperación. Los semáforos dependen de nuestra cooperación deseosa; la comida llevada a las ciudades requiere esfuerzos cooperativos. Escuelas, las caridades, leyes, que todos dependen de nuestra cooperación voluntaria. Y nosotros cooperamos – yo creo el por ciento de americanos que obedecen imposición de contribuciones voluntaria está encima de 80% – porque ser humano es vivir en un grupo.

2.
      En la historia de los Estados Unidos de América, la dominación jugó el papel mayor. Nuestra nación cruelmente y muy extendido ha comprometido crímenes contra otras gentes (americanos Nativos, americanos africanos, los americanos japoneses, nicaragüenses, los haitianos, cubanos, granadinos, guatemaltecos, colombianos, chilenos, los venezolanos en este puro hemisferio) porque la dominación económica es la meta. La dominación económica requiere dominación militar, apoyada por dominación política y ideológica. Esto incluye dominación cultural, como nuestra violencia del nunca-fin, música rock, y el uso de inglés como el lingua franca del mundo actual. Muchas personas gravitan hacia el ganador, el grupo dominante, y asumen sus características. No porque este grupo es de forma nada moralmente superior. Ni es superior de su democracia falso, o incluso "democracia", cuando apiña de centenares de miles que marchan en las calles pueden ignorarse así fácilmente por nuestro llamado "elegido" oficiales líderes. Pero porque un grupo pequeño posee más, y la muestra de poder es intrínsecamente seductiva, la cultura dominante adquirir adhesivos como carne adquiere moscas. La elite se permite control ilimitado y incluso se admiró y se emuló.

      Ése es de hombres blancos ricos de que hablamos.

      Ahora es tiempo para pensar. Quizá un ejemplar mejor reside en cooperación. Mejor por varias razones: ninguna más guerra, menos gastos para la mierda industrial militar, más educación, más el albergue, más cuidado de salud, cuidado y crecimiento – para todos en el globo. La competición está bien para el campo del fútbol pero como una ideología político-económico-militar ha fallado.

      La competición y dominación nos han llevado asesinar nuestros propios jóvenes, y innumerables otros en las naciones de la víctima. Ellos nos llevaron empobrecer donde nosotros pudiéramos enriquecer. Ellos nos llevaron expoliar donde nosotros podríamos haber nutrido. ¿Cuál es el punto de infligir sufrimiento en gente desvalido o sin defensa? ¿Qué ganamos como seres humanos? "Yo conseguiré el mío, y joder lo demas," apenas es una meta edificando moralmente. Además, no puede durar. Además lleve más allá, nosotros – significando la mayoría de nosotro – no gana la riqueza ni siquiera los "líderes" buscan – ellos lo ganan, y el rico herede la tierra. Eso se documenta globalmente: 2% propian 80%. Yo soy uno de los 80%, y no tengo mucho afección para la situación. ¿Por qué no? Porque no estoy un verdadero creyente en el Sueño americano que ya era inoperante antes de la Gran Depresión cuando acabó la era de Expansionismo interior . Y por supuesto incluso entonces no mas de los blancos afortunados.

      Yo no creo el mito y fantasía que por algún milagro de trabajo duro y la fortuna buena yo, o mis nietos, adquirirá riqueza, felicidad y un garaje del cuatro-automóvil. Era un haga trampas, y yo no lo compro. Por el mundo, entre los pobres urbanos y rurales igual, a menudo entre las gentes de cada color y persuasión, las personas pobres crían a los niños pobres; aumento de las personas mal nutridas los niños achaparrados; las personas incultas crían a los jovenzuelos ignorantes. Los pobres y los perjudicados, no importa cómo inteligente, no tienen las conexiones de poder sociales que el adinerado disfrute por primogenitura. La movilidad ascendente pasa, pero viajar de pobreza a riqueza es menos común que siendo golpeado alumbrando.
      ¿Piensa usted que usted se hará rico?
      ¿Pagaron sus padres por su educación universitaria?
      ¿Heredó usted la casa de sus padres?

      En realidad, está principalmente el adinerado con sus clubes y conexiones que se quedan delante. La mayoría de personas corren exhaustas para quedarse en el mismo lugar. 40% de la población americana nunca pasan de la escuela secundaria. La competición se ha envuelto como un social bueno aunque obviamente no es, desde que la competición no es entre iguales. Yo tengo fe en Linux – el código de la fuente abierto, cooperación.

      ¿Por qué no optamos para cambiar la confianza en el mito de "beneficioso" la competición capitalista? ¿Por qué no adoptamos nosotros una política de permitir naciones para aliviar su pobreza promulgando cualquier cosa tarifa o protecciones de industria de casa ellos necesitan – así como el EE.UU. hizo? ¿Por qué no adoptamos dondequiera sea posible una política de autosuficiencia de comida alentadora, mientras limitando agroindustria ruinosa al medio ambiente? ¿Por qué no abolimos aquéllos deudas ruinosas nacionales que se deben dólares al ya rico? ¿Por qué no oponemos nosotros a las elites y gamberros que pillan en sus compatriotas empobrecido? ¿Por qué no tenemos libre educación de cuña al fallecimiento y el cuidado de salud decente para todos en este nuestra propia nación adinerada? ¿Por qué no nos esforzamos bajar la proporción de mortalidad infantil en todos los países, incluso el EE.UU. que se cae debajo de otras naciones industriales en este aspecto de cuidado de salud? ¿Por qué deben enriquecerse las compañías farmacéuticas para ayudar a las personas con SIDS? ¿Por qué no desaparecemos el militarismo y emplear cooperación?

      ¿Por qué no hagamos? ¿Es porque nosotros enfocamos en poder a la exclusión del resto de nuestra humanidad?

      ¿Es porque le gusta el poder que usted maneja? Espera un minuto – tiene usted realmente algo de poder? ¿Puede tomar usted las decisiones importantes a trabajo? ¿Tiene usted una voz en su concilio de la ciudad local? ¿O teme usted que alguna nación extranjera agarrará el poder de EE.UU. que usted disfruta indirectamente, como mirar un juego del fútbol en la TV? ¿Está su orgullo en un equipaje premiado porque usted vive en su ciudad de franqueza?

      Nos gusta arraigar para los ganadores, no? Eso es humano, también. Pero no sirve cuando se aplicó a la política internacional y economía. En esa arena, ganadores y los perdedores son un concepto anacrónico.

      De hecho, es cierto que si nosotros continuamos el juego de superpotencia de dominación, algún otro grupo o nación agarrará el poder en el futuro. Ésa es la naturaleza de deportes y imperio – la victoria no dura.

      Financieramente, físicamente y moralmente, la dominación agota la nación que embarca en él. Lea historia. Mire nuestra deuda nacional. Nosotros ya estamos montando en dinero prestado, y tiempo prestado también.

      Pero si nosotros abandonamos dominación, de buena gana, ahora y voluntariamente nos volvemos hacia cooperación, nosotros todavía podríamos salvarnos. Yo estoy esperanzado, a pesar de la cosecha de odio ya segamos. Este milenio podría volverse el soñado edad dorada.

      Al muy menor, las oportunidades para la supervivencia de las especies humanas mejorarán.

3.
      ¿Bien, Señora Blanca que es esto "nosotros" a quienes usted alude tan libremente? Yo y John Kerry?. más de yo y mi posible presidente, identifiquemos "nosotros" como blanco, varón, humano, los americanos. Yo soy una americana blanca, humana, para que aunque yo persisto algo alocadamente considerándome "inocente" de los males perpetraron en nombre de América, no obstante yo somos "nosotros". Yo incluyo bajo el término "varón" las mujeres que han sido co-optadas para creer que la competición es mejor que la cooperación, aunque yo dudo que muchas madres dicen a sus niños, "Si ese tipo tomas su juguete, mátelo". Al contrario, ¿no le dijo su madre, "es bueno compartir"? Compartiendo no significa rendición o regala o es un wimp. Los medios de la porción cooperan, porque si usted comparte – dinero, herramientas, la habilidad – cualquier cosa usted posee – su amigo compartirá lo que él tiene. La mayoría de los humanos, niños y adultos, entienda esta proposición.
      Otras naciones también lo entienden. Los gobiernos así como las gentes de Europa y Rusia que han soportado guerras horrorosas en su propia tierra oponen aventuras militares. Europa se desposa cooperación ahora, en la forma de la Unión europea, con leyes y dinero cooperativos , como su fundación política. Las naciones están literalmente rayadas a unir. Es un trato mejor para cooperar que para ir él solo. La línea de la falta en Europa, como aquí, siguen en dos áreas: capitalismo que en Europa es controlado modestamente por programas sociales gubernamentales; y petróleo. Europa por supuesto necesita también petróleo, aunque su gasolina ya prudentemente cuesta mucho más de nuestro para limitar el uso, y, ellos están uniéndose con los recursos de Rusia. Los europeos no es ningún maniquí y saben que si el EE.UU. controla el suministro de petróleo global que el EE.UU. controla la economía global – por lo menos hasta los abastos de petróleo acaban o, más probablemente, el EE.UU. derrumba económicamente del peso de la aventura imperial.

      Y no permitimos ninguna charla sobre Bretaña para la que optó el la posición de EE.UU., impulse, petróleo, y el trabajo de dominador auxiliar.

      Estamos en guerra en actualidad para petróleo. ¿Cuándo uno mide el gasto de hacerlo – en billones de dólares y quizás tantos como 50,000 muertos en Irak – no sería de mejor y más barato trabajar hacia las fuentes de energía alternativas? ¿Y quién es esto "nosotros" quién objeta porque el paisaje fuera de la costa de su isla es "estropeó" por generadores del viento? Al parecer "nosotros" preferiríamos asesinato, mutilación (de otros) y ruina (de nuestra propia nación) a la vista de un generador del viento. (Realmente, a aquéllos que han visto campos de molinos de viento , ellos son bastante encantadores.) poner materias en una cesto más grande, nosotros estamos emprendiendo guerra para el mando del área donde está localizado el petroleo. Nosotros no somos (salvo el visionarios religiosos) en apoyo de Israel, nosotros lo mantenemos como un apoderado base militar de la que nosotros podemos dominar el área donde está el petróleo. Aquéllos que creen nosotros sostenemos Israel precioso ha de pensar de nuevo. Israel, como nosotros, es una nación de ocupante de militarista. El voto judío que en Florida fue Democrático grandemente, no es un factor significante para aquéllos que tienen sus ojos en petróleo. Una persona del pensamiento puede deducir fácilmente que nosotros no estamos intentando derrocar Hugo Chavez en Venezuela porque él no es "democrático", fíjate tipos, Venezuela tiene petróleo. No sólo estamos ocupando Colombia para asegurar un arroyo de dinero de droga ilegal; estamos ocupando una base adyacente al petróleo de Venezuela. ¿Y por qué la supresión brutal de Haití y Cuba? Ellos no tienen petróleo – pero, el dios prohibe, ellos promovieron la idea de equidad social. La equidad social no es soportable en nuestro patio atrás, queremos capitalismo y la dominación imperial. ¿Quién es esto "nosotros?"

      Si "nosotros" no es usted, ¿que puede usted hacer? Marchando en las calles es un símbolo poderoso, pero cuando nosotros sabemos, no es eficaz porque "nosotros" mandamos a la policía que nos pegó encima de la cabeza, y nos arresta, y "nosotros" mandamos los medios de comunicación que anuncian falso éstos y otros eventos.

      ¿Cuándo hagamos claramente y finalmente separado "nosotros" las personas de "nosotros" los gobernantes y líderes de la sociedad de la política americana de los Estados Unidos?

4.
      Aquí es una idea: derroquemos competición y establezca cooperación. Hagámoslo cooperando.

      Por eso yo quiero decir mira a su vecino y su calle y su comunidad, con una idea a establecer metas comunes en las que usted puede trabajar juntos. Ésta no es una nueva idea. Muchos grupos locales han formado, protestar destrucción de sus barrios con éxito o mejorar sus escuelas o protege y limpia sus parques. Para que yo estoy sugiriendo que este proceso necesita ser promovido públicamente, ser examinado y exaltado, y mostrado a nuestras personas jóvenes como algo infinitamente más beneficioso que la competición.

      Y entonces cuándo usted va a escuchar a sus políticos locales, la pregunta para preguntar es, ¿qué está haciendo usted para llevar más allá cooperación – entre nuestra ciudad y la próxima en el camino, entre nuestras vidas y las vidas de otros? ¿Qué está haciendo usted no agarrar una rodaja más grande pero crecer el pastel? ¿Y qué están haciendo los políticos federales para llevar más allá cooperación nacional, y la cooperación global? ¿Los elige usted, o hace la clase adinerada para que con los regalos, contribuciones y compra de los medios de comunicación? ¿Lo representan los políticos – o lo manipulan ellos?

      Yo revoco muy bien la no-existencia de una amenaza comunista, y el McCarthyism que producía la pérdida de derechos civiles y mucho miedo. ¿Es la amenaza de terrorismo otra estafa para mantenernos en línea? ¿Por qué necesitamos nosotros una guerra inacabable para capturar a los delincuentes?

      ¿Cuándo firmamos nosotros el Tratado de Kyoto? ¿Cuándo exigimos nosotros los automóviles de distancia en millas de gas más altos? ¿Cuándo exigimos que el ambiente no se expoliado, y se negamos a expoliarlo nosotros? ¿Por qué estamos comprando nosotros todavía el mobiliario de madera y casas? ¿Por qué estamos apoyando las guerras por enviando nuestros niños y nuestros dólares del impuesto?

      El curso que el EE.UU. está siguiendo presentemente en Irak lleva encima de un precipicio; ¿por qué debemos seguirnos en él? ¿Se pregunta de quien "curso" realmente es – beneficia Bechtel y Halliburton, claramente – lo beneficia a usted? ¿De qué manera? ¿Puede inmortalizar el estado de la superpotencia del EE.UU.? ¿O da un pie militar a las compañías de petróleo en la puerta Iraquí? ¿Y en ese caso, es que lo que usted cree el "curso" mejor es para usted? ¿Robando el petróleo de los iraquíes ciertamente no es mejor para los iraquíes, y ciertamente si nosotros manejáramos hacerlo, serían el Saudis y el Nigerians el trasero lejano? ¿Pero es mejor para usted emprender una guerra de ocupación para robar de otros?

      ¿Quién es usted? ¿Quién somos nosotros? ¿Quién son los delincuentes? La lista de crímenes comprometida en nuestro nombre es infinita.

      La competición es una idea anticuada, gastada, peligrosa promovida por el adinerado para proteger los intereses del adinerado. Depende en, y está en una equivalencia con, desreglamentación. Ése es de vivir sin ley. La competición global por definición implica la guerra preventiva y estrago de poblaciones del paisano. "Es trayendo democracia" a Irak la ocupación militar. El estado de la superpotencia es una gloria falsa.

      La dominación ya no es posible, y sí es peligroso. Localmente, y globalmente. Consigamos juntos y líbrese de él. Exija cooperación.